Call for Papers

conexus 8

Wahrheit und Lüge

Wahrheit ist das Leitmotiv jeder Wissenschaft. Wissenschaftliche Forschung zielt auf die Entdeckung und Erkenntnis der Wahrheit ab, die oft verborgen liegt und die uns unbekannt ist. Daher läuft, wer die Wahrheit sucht, stets Gefahr, sein Ziel zu verfehlen, der Täuschung zu erliegen und Unwahres für wahr zu halten und als Wahrheit zu bezeichnen. Wer dies unwissentlich tut, irrt, wer es hingegen wider besseres Wissen tut, lügt. Lügen ist moralisch verwerflich und in allen Gesellschaften, Kulturen und Religionen geächtet – und dennoch eine verbreitete Praxis. Deshalb gewinnt gerade in Zeiten, in denen Begriffe wie «Fake» und «Deepfake» allgegenwärtig sind und vielerorts «alternative Fakten» geltend gemacht werden, die Unterscheidung zwischen Wahrheit und Lüge neue Dringlichkeit.

Aber was ist Wahrheit? Pilatus stellte diese Frage, als er Jesus verhörte, doch verliess er das Prätorium, ohne seine Antwort abzuwarten. Nietzsche, der die gleiche Frage formulierte, scheint in seiner Antwort zu bestreiten, dass es überhaupt so etwas wie Wahrheit gibt. Er nennt sie vielmehr ein «bewegliches Heer von Metaphern»; Wahrheiten seien «Illusionen, von denen man vergessen hat, dass sie welche sind». Für ihn scheinen die Grenzen zwischen Wahrheit und Lüge zu verschwimmen. «Die ‹scheinbare› Welt, so Nietzsche, ist die einzige: die ‹wahre Welt› ist nur hinzugelogen …» Muss daher jeglicher Wahrheitsanspruch aufgegeben werden? Ist das Verhalten des Pilatus insofern eine Antizipation der Skepsis Nietzsches? Oder sollte sich die Wissenschaft, die der Wahrheit verpflichtet ist, vielleicht die Kunst zum Vorbild nehmen und sich, so Adorno, «von der Lüge, Wahrheit zu sein», befreien? Sollte die Wissenschaft daher darauf abzielen, Lügen aufzudecken, auch und vor allem die Lüge des Wahrheitsanspruchs. Wissenschaft hätte demzufolge einen primär kritischen Auftrag.

Forschende und Lehrende aller Disziplinen sind eingeladen, aus der Perspektive ihres Faches zu reflektieren, wie die Wissenschaft diesem Auftrag gerecht werden kann und welche Herausforderungen Wahrheit und Lüge an die wissenschaftliche Forschung stellen. Beiträge können in den Landessprachen und Englisch eingereicht werden.

Meldung Arbeitstitel: 31. Juli 2024

Deadline: 31. Januar 2025

Manuskripteinreichung: Prof. Dr. Wolfgang Rother wolfgang.rother@philos.uzh.ch

Peer Review: Die Beiträge werden im Double-blind-Verfahren begutachtet.

Umfang: 20 000–35 000 Zeichen (inkl. Leerzeichen, inkl. Fussnoten)

Abstract: 1200–1500 Zeichen (inkl. Leerzeichen) in der Sprache des Beitrags

Publikation: Herbst 2025 https://www.hope.uzh.ch/conexus/

Die Richtlinien sowie ein Template finden Sie hier: https://www.hope.uzh.ch/conexus/about/submissions