Der vorliegende zweite Teil der conexus-Nummer zum Thema Fremd- und Selbstbestimmung enthält Studien aus theologischer, hermeneutischer, naturphilosophischer, politikwissenschaftlicher und veterinärmedizinischer Perspektive, die zeigen, wie komplex sich das Verhältnis dieser Antonyme darstellt und wie differenziert sich die Beurteilung von Fremd- und Selbstbestimmung in konkreten systematischen und lebensweltlichen Kontexten gestaltet. Ist absolute Selbstbestimmung möglich? Und wenn ja, stellt sie überhaupt ein erstrebenswertes Ziel dar? Ist sprachliche und kulturelle Sozialisation möglich ohne Fremdbestimmung? Ist die Selbstbestimmung des Subjekts angesichts seiner schlechthinnigen Abhängigkeit von Natur und Umwelt gar eine gefährliche Illusion? Impliziert die radikale Selbstbestimmung der einen die Fremdbestimmung der anderen? Ist Selbstbestimmung ohne Verantwortung möglich? Und wo sind die Grenzen der Selbstbestimmung in der Bekämpfung von Epidemien?

Publiziert mit Unterstützung der Vereinigung der fortgeschrittenen Forschenden und Lehrenden der Universität Zürich