Praxisprofile als mixed-methods Ansatz zur Analyse performativer Öffentlichkeiten: Vorschlag für eine relationale Journalismusforschung

Authors

  • Wolfgang Reißmann FU Berlin, Institute for Media and Communication Studies, Journalism Studies https://orcid.org/0000-0001-9032-5586
  • Miriam Siemon FU Berlin, Institute for Media and Communication Studies, Journalism Studies https://orcid.org/0000-0002-3343-8880
  • Margreth Lünenborg FU Berlin, Institute for Media and Communication Studies, Journalism Studies https://orcid.org/0000-0002-3200-4765
  • Christoph Raetzsch Aarhus University, School of Communication and Culture

DOI:

https://doi.org/10.24434/j.scoms.2022.01.3057

Keywords:

Praxeologische Journalismusforschung, performative Öffentlichkeiten, mixed-methods, Computational Methods, Netzwerkanalyse, (digitale) Ethnografie, practice-based journalism studies, performative publics, computational methods, network analysis, (digital) ethnography

Abstract

Der vorliegende Artikel begründet und präsentiert einen mixed-methods Ansatz als Beitrag zu einer relationalen Journalismus- forschung. Ziel des Ansatzes ist es, die Herstellung von Öffentlichkeit in digitalen Medienumgebungen als geteilte Herstellungsleistung heterogener Akteur:innengruppen nachzuvollziehen und dabei gruppenspezifisch performativ-dramaturgische Stilmerkmale herauszuarbeiten. Zugrunde liegt ein praxeologischer Zugang, der für eine relationale Journalismus-forschung «beyond the newsroom» weiterentwickelt wird. Die Kontingenz, Vielstimmigkeit und Unübersichtlichkeit digitaler Öffentlichkeiten macht es notwendig, die traditionell mikrosoziologischen Vorgehensweisen in diesem Bereich zu verbinden mit quantitativen Netzwerkanalysen und standardisierten Akteur:innen- und Praxisanalysen. Hierfür wird ein dreistufiger Ansatz vorgestellt, der schrittweise durch quantitative und qualitative Methoden die Erstellung von «Praxisprofilen» einzelner Akteur:innen wie auch -gruppen erlaubt. Mit diesem interdisziplinären wie methodisch innovativen Ansatz soll Wandel in Öffentlichkeiten und im Journalismus auch komparativ verstehbar werden. Exemplarisch zeigen wir anhand erster Befunde zum Hashtag #systemrelevant, wie eine solche Analyse aufgebaut ist.

This paper develops and presents a mixed-methods approach as a contribution to relational journalism studies. The approach aims to retrace the making of publics in digital media environments through the performative contributions of heterogeneous groups of actors and to elaborate group-specific stylistic features of their communication. It is based on a praxeological approach that is further developed for relational journalism studies “beyond the newsroom.” The contin- gency, polyphony and complexity of digital publics makes it necessary to combine traditional micro-sociological approaches in this field with quantitative network analyses and standardized analyses of actors and their practices. For this purpose, a three-stage approach is presented, which allows for the sequential development of “practice profiles” for individual actors as well as groups of actors through mixed quantitative and qualitative methods. With this interdisciplinary and methodologically innovative approach, the change of public spheres and journalism can be understood comparatively. Using the hashtag #systemrelevant as an example, we show how such an analysis is structured.

Downloads

Published

2022-06-29

How to Cite

Reißmann, W., Siemon, M., Lünenborg, M., & Raetzsch, C. (2022). Praxisprofile als mixed-methods Ansatz zur Analyse performativer Öffentlichkeiten: Vorschlag für eine relationale Journalismusforschung. Studies in Communication Sciences, 22(1), 69–88. https://doi.org/10.24434/j.scoms.2022.01.3057

Issue

Section

DACH 21 Special Issue